San Juan, Texas.- Ayer, los abogados de La Union del Pueblo Entero presentaron argumentos orales ante un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en el caso *EE. UU. contra el Estado de Texas* (n.º 25-10898).
La representación legal sostuvo que el tribunal debía conceder la intervención y permitir a LUPE defender la constitucionalidad de la Ley Dream de Texas.
Esta apelación surge después de que un juez de distrito denegara la moción de intervención de LUPE en junio del año pasado, cuando LUPE y otras partes que buscaban intervenir intentaron suspender la orden del tribunal de distrito que impedía la derogación de la ley.
Ayer se cumplió un año desde que el Departamento de Justicia y el Fiscal General de Texas actuaron en connivencia para invalidar la Ley Dream de Texas, privando a miles de estudiantes indocumentados de la oportunidad y el derecho de acceder a la educación superior.
“Tenemos la esperanza de que los argumentos presentados en la audiencia de hoy convenzan al tribunal a nuestro favor y nos permitan defender las tarifas de matrícula para residentes estatales para decenas de miles de texanos”, dijo Luis Castillo Vela, director de comunicaciones de LUPE.
Durante más de 20 años, la Ley Dream de Texas permitió a miles de estudiantes indocumentados graduados de la escuela secundaria continuar su educación y desarrollar sus carreras. “La decisión unilateral y apresurada de derogar esta ley hace retroceder años de progreso en materia de derechos de los inmigrantes y coloca al estado en desventaja respecto al acceso a la educación superior”, agregó.
Los abogados de LUPE en este caso —Texas Civil Rights Project, National Immigration Law Center, ACLU de Texas, Democracy Forward y Lynn, Pinker, Hurst & Schegmann, LLP— argumentaron que ni Estados Unidos ni el estado de Texas representaban los intereses de LUPE en la defensa de la constitucionalidad de la Ley Dream. Los argumentos orales del jueves buscaron impulsar la lucha para restablecer la ley.