El Paso, Texas.- En una decisión de 6 a 3 emitida hoy, la Corte Suprema falló en el caso CASA contra Trump, lo que limita significativamente la facultad de los tribunales federales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional. Si bien el fallo no aborda la constitucionalidad de la ciudadanía por nacimiento, marca un cambio crucial en la supervisión judicial.
La Red Fronteriza por los Derechos Humanos (BNHR) se mostró preocupada por lo ocurrido hoy en la Suprema Corte: “Estamos profundamente decepcionados y alarmados por la decisión de hoy”, dijo Fernando García, director ejecutivo de la organización.
“Al limitar la supervisión judicial, la Corte ha otorgado a esta y a futuras administraciones una amplia autoridad para implementar acciones ilegales y peligrosas que afectan a nuestras comunidades”, dijo García.
Explico que este fallo, como muchos otros, socava los cimientos de la democracia, “nos priva de nuestros derechos y debilita aún más el ya frágil sistema de pesos y contrapesos de este país”.
Aunque dijo que la Corte no se pronunció sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump a la ciudadanía por nacimiento, consideró que este fallo envalentonará los esfuerzos para impulsar una “agenda extremista, xenófoba y racista” a través de medios sin precedentes e inconstitucionales, advirtió García.